FC 25-Leak: Die kuriosesten Ratings der Spieler - Rodri sorgt für Novum

Manchester Citys Superstar Rodri schreibt EA-FC- bzw. FIFA-Geschichte. Erstmals in der Fußballsimulation ist mit ihm ein defensiver Mittelfeldspieler der stärkste Akteur. Die Entwickler haben dem Spanier eine Gesamtstärke von 91 verpasst, damit ist er gleichauf mit Erling Haaland (Manchester City), Kylian Mbappe (Real Madrid) sowie Barcelonas Ballon-d’Or-Gewinnerin Aitana Bonmati.

Wir wollen gar nicht den Overall-Wert diskutieren oder in Frage stellen, aber wenn man sich die Zusammensetzung in der unteren Kategorien anschaut, bleibt man verblüfft zurück. Obwohl N'Golo Kante in Pace sieben Punkte dazu gewann und auch im Bereich Physis eine Steigerung um eins erhielt, verliert er insgesamt einen Punkt, von 86 geht es runter auf 85. Schwer zu erklären.

Entweder ist das gesamte Bewertungssystem verändert worden, sodass höhere Bewertungen schwieriger zu erreichen sind, oder er hat minimal in den Kategorien selbst bei entscheidenen Fähigkeiten Punkte eingebüßt, die aber in der Gesamt-Bewertung der Kategorie nicht sichtbar sind. Dennoch sehr seltsam.

Kommen wir vom sachlichen Teil zum subjektiven. Ja, Martin Ödegaard spielte mit dem FC Arsenal eine unfassbare Saison. Aber ist er wirklich unter den 25 besten Spielern im Spiel anzusiedeln? Vor Florian Wirtz oder Jamal Musiala? Sogar ein Lionel Messi hat "nur" noch einen Wert von 88. Ein Cristiano Ronaldo 86 und ein Neymar steht auf 87. Wir zweifeln das an.

86 ist für Grimaldo eine mehr als faire Bewertung im neuen Teil, daran gibt es nichts zu meckern. Wahrscheinlich erfolgt der Aufstieg von zwei Punkten auch deshalb, da er in FC 25 als linker Mittelfeldspieler geführt wird und nicht mehr als linker Verteidiger.

In der Kategorie Shooting hätte es unserem Empfinden nach auch mehr als eine 73 geben dürfen, aber warum der Spanier innerhalb einer Saison von Tempo (PAC) 87 auf 74 fällt, bleibt ein Rätsel. 87 ist tatsächlich vielleicht etwas hochgegriffen, aber was ist mit ihm passiert, dass er hier ein Downgrade von 13 verdient? Kurios.

Ja, man hätte beide Wertungen overall minimal noch anpassen können. Was uns wundert, sind die Kategorien. Goretzka ist ein klassischer Box-to-Box-Spieler, mit einem passablen Abschluss. Aber drei Punkte besser als Olise? Kleiner Richtwert: Neymar hat bei Shooting eine 79 stehen. Auch im Dribbling ist Goretzka nicht weit von Olise weg, was dessen Stärke ist. Wirkt seltsam.

Wo wir gerade beim Thema Tempo sind. Ja, Casemiro war im letzten Teil überbewertet und es wurde zurecht und gut overall angepasst. Aber im Bereich Pace ein Downgrade von -25? Das hat sich fast halbiert! Das macht den Brasilianer unspielbar.

Freunde. Wir mögen Entwicklungen. Aber habt ihr es innerhalb einer Saison mal in einer virtuellen Karriere geschafft, einen Spieler um 19 Punkte zu verbessern? Das ist verrückt. Und wahrscheinlich einer der größten Sprünge der Reihe. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte. Palmer war letztes Jahr deutlich besser als eine 66, aber direkt eine 85 wirkt auf uns arg hoch.

Doch generell scheint eine gute Saison in der Premier League auszureichen, um im Rating Bäume ausreißen zu können. Eine gute oder sogar mehrere konstante Spielzeiten in der Bundesliga derweil nicht. Wie im nächsten Bild zu sehen.

Der Kader wirkt im Spiel wie ein Fiebertraum. Der aktuelle Vize-Meister (!) hat nur zwei Spieler mit einem 80er Wert. Und es hätten fast alle ein Upgrade verdient. Undav, Nübel, Mittelstädt, Führich, Stiller, aber auch Millot, Karazor sind unterschätzt. Leweling und Rieder haben nicht mal eine Goldkarte. Wer sich fragt, was Stenzel und Stergiou verbrochen haben, um an der 70 zu kratzen, sollte sich nicht die Bewertung von Krätzig und Diehl anschauen. Hilfe.