Formel 1 und Sportswashing: Der Zwiespalt zwischen Kohle und Moral

München - "Sportswashing" hört sich harmlos an. Der Begriff beschreibt allerdings ein Problem, das den Sport zu einem nicht unwesentlichen Teil im Griff hat.

"Sportswashing" steht für den Missbrauch eines Sport-Events durch autoritäre Staaten, um den eigenen, oft schlechten Ruf aufzupolieren.

Olympia in Peking. Paralympics in Peking. Fußball-WM in Katar. Und die Formel 1 in Saudi-Arabien. Oder in Katar. Oder in Bahrain.

Um nur ein paar Beispiele zu nennen. Nur aus diesem Jahr wohlgemerkt.

Ein surreales Bild

Es ist nicht einfach nur ein surreales Bild, wenn der Glitzerzirkus Königsklasse in Jeddah mit all seinem Pomp und Protz seine Zelte aufschlägt und seine Runden dreht, während ein paar Meter weiter eine Ölraffinerie mit Raketen angegriffen wird und lichterloh brennt. 

Diese Szene zeigt mahnend mit dem Finger auf eine Art Pakt mit dem Teufel, wie Kritiker die Zusammenarbeit großer Verbände wie dem Fußball-Weltverband FIFA oder dem Automobil-Weltverband FIA mit Staaten wie Katar oder Saudi-Arabien nennen.

Sie legt den Finger in die Wunde.

Und was macht die Formel 1?

"The Show must go on"

The Show must go on, wie immer. Es gab eine Krisensitzung, in der sich - so wird immer klarer - die Fahrer nicht einig waren, ob sie weiterfahren sollen. 

Denn wie die "BBC" berichtet, soll eine "signifikante" Anzahl an Fahrern Zweifel an der Austragung haben. Der "BBC"-Bericht wiederum ist durchaus brisant.

Wandel passiert nicht über Nacht

"So ein wichtiger Wandel passiert nicht über Nacht, kultureller Wandel braucht Zeit. Aber große Events können die positive Entwicklung beschleunigen. Deshalb spielt auch die Formel 1 eine wichtige Rolle", hatte F1-Chef Stefano Domenicali bei der Katar-Premiere im vergangenen Jahr erklärt.

Die Frage ist ja: Passiert er überhaupt?

Er glaube nicht, dass es zur Verbesserung der Situation beitrage, wenn man die Länder abschotte und sage, dass man dort nichts veranstalten wolle, so Domenicali. "Es wird das Gegenteil bewirken. Das bedeutet nicht, dass alles perfekt ist. Aber was wir tun, geht sicher in die richtige Richtung."

Die Staaten zahlen ungern Millionensummen, um dann kritisiert oder gar düpiert zu werden - Anschläge oder Menschenrechtsverletzungen hin oder her. Deswegen wird in Jeddah mit aller Macht versucht, zu beruhigen: Die Sicherheit sei gewährleistet, heißt es.

Viele Fahrer schweigen

Ein Problem: Die heutigen Fahrer halten sich oft zurück, verstecken sich gerne hinter der Formel 1, die schon die richtige Entscheidung treffen wird, lassen nur Worthülsen raus oder schweigen komplett. Dabei hätten sie das Standing und die Reichweite, möglicherweise etwas zu bewirken.

Wer in dieser Hinsicht in Saudi-Arabien schmerzlich vermisst wird, ist Sebastian Vettel. Der Deutsche nimmt schon länger kein Blatt mehr vor den Mund, äußert sich zu gesellschaftlichen Themen und eckt damit an, wie er verrät.

"Da gibt es Leute, die unheimlich gerne Einfluss nehmen wollen auf das, was ich dazu sage. Sie wollen das Risiko einer Konfrontation minimieren", sagte Vettel der "dpa". Er sei nicht gerade der beliebteste Fahrer in den Augen der Formel-1-Organisation: "Mir kann aber niemand sagen, was ich zu sagen oder nicht zu sagen habe, auch wenn das nicht gerne gesehen wird, was ich dann sage."

Und deshalb sprach Vettel, der in Saudi-Arabien aufgrund seiner Corona-Infektion weiterhin fehlt, auch über den moralischen Zwiespalt.

Vettel: "Wie mutig kann man sein?"

Und fragte: "Wie unabhängig kann man sein, wenn man auf der Lohnliste steht?" Oder: "Wie mutig man sein kann, wenn man bezahlter Gast ist?"